Ответьте на 2 вопроса, чтобы мы могли сориентировать вас по стоимости работ
Заполните форму и мы свяжемся с вами в ближайшее время
Об услуге
Рецензия на строительно-техническую экспертизуподразумевает под собой анализ уже проведенной экспертизы с целью ее оценки, определения соответствия нормативно-правовым требованиям, требованиям методики и методических рекомендаций, а также проверки объективности исследования и правильности выводов эксперта, который проводил экспертизу.
Рецензия на строительно-техническую экспертизучаще всего используетсяв качестве дополнительного аргумента в ходе судебного разбирательства, когда одна из сторон не согласна с результатами проведенной экспертизы, указанными в заключении. Так как представленные в рецензии факты могут быть основанием для назначения дополнительного или повторного исследования.
Мы работаем в соответствии с нормами:
Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы
Федеральный закон №73
Гражданский процессуальный кодекс
Арбитражный процессуальный кодекс
В каких случаях необходимо заказать рецензию?
При несогласии с результатами экспертизы
Наши эксперты найдут все ошибки в экспертном заключении и несоответствия документов СП, ГОСТ и ФЗ. Это позволит вам добиться отвода экспертизы и её результатов.
Рецензию можно оформить как возражение на результаты уже проведенной экспертизы, так же рецензию оформить быстрее, чем подготовить полноценную встречную экспертизу.
Проведем детальные исследования и обработаем данные
05
Подготовим рецензию с четкими и однозначными выводами
03
Проконсультируем и укажем на выявленные недостатки и правонарушения
Результат
Подходит для Арбитражных судов и судов общей юрисдикции
В результате рецензии на строительную экспертизу Вы получите:
Рецензия-заключение по итогам проверки строительно-технической экспертизы
Анализ соответствия строительно-технической экспертизы на предмет соответствия методическим рекомендациям, СНиП (СП), ГОСТ и прочим строительным нормам
Проверка достоверности и обоснованности полученных выводов
Анализ оформления технического отчета
Оценка компетентности эксперта
Анализ средств измерений и оборудования, используемых в ходе исследования
Проверка фотоматериалов, схем, графиков, чертежей
Пример работы №1
Рецензия судебной строительно-технической экспертизы по Делу № 2-*0**/20**
При написании рецензии Экспертами были исследованы более 20 нормативно-правовых актов и федеральных законов. В ходе исследований судебной экспертизы выявлено более 30 нарушений действующего законодательства, допущенных как при производстве экспертных исследований, так и при составлении экспертного заключения. Установленные правонарушения дали основания поставить под сомнения объективность и правильность сделанных выводов в заключении судебной экспертизы.
Сумма: Более 1 000 000 рублей
Наша рецензия помогла оспорить выводы в судебной экспертизе, в Суде экспертное заключение признали ненадлежащим доказательством и назначили проведение повторной экспертизы.
Результат:
Пример работы №2
Рецензия строительно-технической экспертизы по Делу №А*4−1**2*/20**
В ходе проведения рецензирования Экспертами был выявлен ряд критических ошибок и противоречий в заключении судебной экспертизы проектной документации. При анализе рецензируемого заключения удалось доказать, что выводы судебного эксперта были сделаны неправомерно, а исследования в экспертизе были выполнены с нарушениями требований нормативно-правовых актов. По результатам комплексных исследований было выявлено более 15 существенных нарушений судебной экспертизы требованиям действующего законодательства, что дало основание усомниться в достоверности произведенных исследований в судебной экспертизе.
Сумма: Более 8 500 000 рублей
Наша рецензия помогла указать на нормативные недостатки, допущенные в судебной экспертизе и на основании этого Суд принял решение о необходимости проведения дополнительных исследований и назначил проведение дополнительной экспертизы.
Руководитель отдела обследований и строительных экспертиз
Владимир Чумак
Эксперты
Миклаш Павел Николаевич
Высшее техническое образование. Квалификация Инженер-электромеханик. Стаж работы по специальности 17 лет, стаж экспертной работы — 10 лет.
Повышении квалификации «Безопасность строительства и качество устройства электрических сетей и линий связи»
Повышения квалификации «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий»
Сертификат соответствия при осуществлении судебно-экспертной деятельности по специальности «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий»
Высшее техническое образование. Квалификация горный инженер, специальность: «Шахтное и подземное строительство». Стаж работы по специальности — 29 лет. Стаж экспертной работы — 13 лет.
Кандидат технических наук
Профессиональная переподготовка по программе «Промышленное и гражданское строительство (организационно-управленческая деятельность)»;
Повышение квалификации: Промышленное и гражданское строительство;
Обучение по программе «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил»
Высшее техническое образование. Квалификация инженера по строительству и эксплуатации зданий и сооружений. Стаж работы по специальности — 26 лет, в том числе в рамках Вооруженных сил РФ. Стаж экспертной работы — 8 лет.
Богданов Александр Олегович
Повышение квалификации по дополнительной профессиональной программе «Технический надзор в строительстве»
Высшее техническое образование. Стаж работы по специальности 22 года, в том числе стаж экспертной работы по строительно-технической экспертизе 10 лет.